6月14日, 在直播中答复有关学生“新闻类专业建不主张读”的发问时标明:假定我的孩子非要报新闻学,我必定会把他打晕,并直言985教传达的教授粉丝量还不如我,是不是有点疑问?引发网友热议,而 的言辞随即遭到重庆大学新闻学教授的怒怼。
关于 的言辞,6月15日,重庆大学新闻传达学教授张小强发文称:千万别被网红忽悠。他标明,新闻学专业能文能武,进可以自立创业、到互联网大厂,退可以考公务员,到国有公司。干流媒体仍然是一个能吸纳作业的作业。
来baiduapp畅享高清图像
张小强弥补道:任何专业都不是只是根据专业强势与否抉择的,是受学校深化影响的,像985,211以上的高校新闻传达学闭着双眼选。出来后都能有不错的作业,而双非院校的新闻传达专业主张稳重选择,并标明, 就是吃了新媒体这碗饭才火起来的,为啥端起碗来吃饭,放下碗就骂娘呢?
率直说,笔者非常认可 教师的话,尽管不可稳重,但仍是很中肯的。
一般人读大学的意图就是为了从所学的常识技能中找到好的作业。可是关于新闻传达专业的学生来说,要想找到对口的作业非常困难。特别是在没有名校布景的情况下,只是一个一般大学的新闻传达学生,只能变成找作业的分母。
学习这个专业必需要踏出名校的脚步往上走,才干有机缘触摸到作业门槛。否则,这个专业就变成了白板专业。学习这个专业需要持续进修,否则只需一个本科学历的话,根柢找不到有专业壁垒的作业。
换句?担挛糯镅茏龅淖饕担渌魏巫ㄒ档拇笱寄茏觥O胍氡鹑瞬灰谎陀斜匾中吓馈1收卟桓胶湍歉鼋淌诰俚谋确剑牙胧导噬缁嵯忠烟昧恕V厍齑笱?85,可是每年大学生里又能有多少个985和211呢?
大有些人只是一般人读大学。他举的比方中的学生可以进入不一样的作业作业,并不是证明新闻传达专业作业规模广,而是证明即就是985的新闻传达专业的研讨生结业生,在作业选择上也会去到其他作业。罗列的那么多人中,只需两自个进入了干流媒体,这并不是能文能武的体现,而是因为没有专业壁垒。
没有专业壁垒的新闻传达专业就是白板专业。其他专业都能选择的作业,这个专业也能选择,这也就使得这个专业的竞
赛力大大降低,即就是985的新闻传达研讨生,也不能代表底下其他一般大学的结业生。
而更有意思的,张小强教授本身的教育阅历就证明,新闻类专业的确是没有任何专业壁垒的,揭露材料闪现,张小强教授在1997年,2002年,2006年别离获得重庆大学工学学士,工学硕士,法学博士,随后就俄然108°回转,变成了新闻系教授,这莫非不是愈加证明晰新闻类专业毫无专业壁垒,本专业的结业生毫无竞赛力可言吗?
6月16日, 发文回答:假定家境优渥,不存在错不错的疑问!可是大大都学生的家庭条件并没有那么好,那么这种情况下选专业就要选合适自个的,能让自个吃上饭的!而不是照猫画虎,不思考实践情况。
并标明:自个只是根据作业情况给主张,孩子找不到作业担任的也不是教师,而是孩子蹉跎的芳华和深切期望孩子略胜一筹的父母。
对此,我们有啥观点呢?等待谈论。