原标题:内蒙古在职研讨生重视:“考研热”为何高烧不退?
这些年“考研热”一向高温不退,一些大学生考研的浮躁心态也广为我们诟病。当下大学生为啥考研?迩来,我国青年报社会查询中心经过民意我国网和问卷网,对3473人进行的一项查询闪现,受访者发现身边大学生考研的最广泛意图是圆名校梦(42.8%),接下来是躲避作业压力(33.7%)、从头选专业(33.1%)和进入抱负城市(32.0%)。仅25.6%的受访者标明身边大学生考研是因为对学术研讨有快乐喜爱。57.0%的受访者感触当下硕士研讨生学历含金量降低。
42.8%受访者发现身边大学生考研是为了圆名校梦
北京师范大学文学院大四学生赵坤(化名)本年报考了本院的研讨生,如今正在严峻地温习备考。她告诉记者,选择考研并不是因为喜爱文学,首要是想前进学历,而考本校的研相对简略一些。关于今后的作业打开,赵坤直言不想进入有关领域作业。“不过我也不晓得自个感快乐喜爱的领域是啥,方案先读3年再说,之后可以会去考公务员”。
王凯杰一年前拿到了上海某闻名高校的mba学位。他告诉记者,自个本科学的是机械专业,进的公司还算不错,可是公司方位在中部区域,而他很想去大城市日子和创业。所以他在作业5年之后又去考研。
查询闪现,据受访者调查,身边大学生考研的最广泛意图是圆名校梦(42.8%),接下来顺次是躲避作业压力(33.7%)、从头选专业(33.1%)、进入抱负城市(32.0%)。仅25.6%的受访者发现身边大学考研是对学术研讨有快乐喜爱。
当下,大学生作业压力不断增大,关于许多人来说,作业已替代学术变成考研的首要意图。本次查询闪现,34.2%的受访者认为硕士研讨生培育大约更注重作业才能,19.7%的受访者认为大约更注重学术才能,40.8%的受访者认为大约两者偏重。
赵坤认为,如今作业竞赛剧烈,大学生想经过考研圆名校梦、进大城市是很正常的主意。更况且当下研讨生学位不只有学术型,也有专业型。考研并不必定要以寻肄业术为意图。
在王凯杰看来,当下不少考研的人,实践只是为了混学历和学位。学位和学术、技能水平之间的联络现已被削弱,会带来学历含金量的降低。
57.0%受访者直言硕士研讨生学历含金量降低
一名在某国企担任招聘的作业人员告诉记者,他在招聘时发现,大大都情况下,研讨生的水平的确比本科生高一些,但也高不了太多。他标明,其实有一些作业,本科生也可以做。但因为岗位有限,国企只能优先招聘学历高的。因而,许多学生明知研讨生学历含金量降低也要去考。
本次查询中,57.0%的受访者直言我国硕士研讨生的学历含金量降低。关于其时研讨生教育质量,44.1%的受访者标明满足,41.2%的受访者标明一般,14.6%的受访者直言不满足。
记者查阅教育部网站发布的1998~2012年教育计算数据发现,自1999年我国大学扩招以来,研讨生招生规划不断扩展。1998~2005年招生规划年增幅坚持在20%~30%。2005年之后,因为国家对招生规划的控制,招生规划年增幅降低,坚持在个位数。2009年因为专业硕士生扩招,招生规划年增幅一度又抵达14.5%。
在这样的扩招局势下,高校教育本钱呈现严峻。《北京商报》刊文指出,大学里一名硕士生导师一般需要辅导4名以上全日制硕士生,辅导的在职学习的专业硕士生均匀抵达五六名甚至10名以上,现已处于满负荷高压力状况。在此情况下,有些导师对学生的辅导不免流于方法。
21世纪教育研讨院副院长熊丙奇指出,眼下,教育部分和学校所做的,只是简略地削减学术性研讨生规划,调整为专业硕士,而对专业硕士的课程、培育方法和师资并未进行任何调整。甚至呈现因为调整为专业硕士,导师所带学生更多、课程需求更低、上课规划更大的情况。
58.9%受访者主张对研讨生宽进严出,严把质量关
关于专业硕士和学术硕士的比例调整,教育部分和高校大约采纳的调整途径是,根据专业硕士的培育定位,调整课程设置、师资部队与培育方法,以招引学生选择报考,然后完成学生的教育需要、学校的培育与社会的人才需要良性打开。
查询中,关于前进现有研讨生的教育质量,58.9%的受访者主张对
研讨生宽进严出,严把质量关。34.8%的受访者主张将学生质量归入对导师的评价体系。33.6%的受访者主张中止扩招,保证现有研讨生教育质量。21.4%的受访者主张高校加强师资力气。
关于让考研回归其原意,让真实对常识有快乐喜爱的人去读研讨生,61.3%的受访者主张完善人才评价体系,不唯学历学校论。51.6%的受访者主张国家改进工业规划,为大学生供给更多作业机缘。45.2%的受访者主张创造机缘,鼓舞学生投身学术研讨。40.5%的受访者主张改动社会用人的学历高花费表象。回来搜狐,查看更多
责任修改: