–小a同学的评分情况– 小b同学的总得分
每年高考季结束,很多高三同学都会面临诸多抉择,其中一部分高考分数不太理想,但又渴望读本科的同学,就会面临一个让人揪心的选择:是复读一年考本科?
还是先读专科,再专升本?
说实话,这的确是一个有些复杂的抉择问题。
写这篇文章之前,我去网上查看很多相关文章,发现很多作者都是非黑即白的思维,概括一下就这两种观点:
(1)“必须要复读!上专科没出路….”
(2)“专升本吧,专升本比复读简单多了…”
emmmmm,咋说呢?
个人认为,这些观点都是基于个人的经验而得出的绝对性结论,并不具备普世参考价值。
很多人都是典型的个人经验主义者,比如某位同学选择了复读,高考成绩从三本分数提高到一本分数,第二年成功考上了一所211大学,所以他会倾向于让大家复读。
另一位同学,选择读专科,由于专升本只考3门科目,他很容易就升本成功了,并且升本后又考了研究生,所以他会倾向于让大家选择专升本。
但是,每一个高考毕业生自身情况不尽相同,稍微理性一点的人都知道:到底是选择复读or专升本,是要根据自身情况来综合分析的,不能一竿子打死,因为这世界上没有一个选择适合所有人。
就拿高考选专业来说,
大家都知道5g、无线通信是未来几十年的发展趋势,相关专业今后容易找工作,但如果你强烈推荐一个爱好文学历史的同学去报考,这就有些不妥了。
再比如考研选校,大家都知道考985/211的研究生好就业,未来发展空间大。但如果你盲目推荐一个自考本科或者专升本的同学冲击这些高等 ,那可能就是让他们当炮灰。
学长我在做抉择时有一个基本原则:做出最符合自身利益的选择。
基于此,对于高考毕业生是复读还是专升本?我先给出自己的结论:
有些同学适合复读,
有些同学适合专升本。
一切要根据自身实际情况,具体问题具体分析。
下面我将结合职场常用的【kt决策法】,从多个维度来分析,试着 助大家做出最优化的选择。
—
先简单介绍一下“kt决策法”,它是1965年出版的《理性经理人》一书中提到的一种非常经典的决策法,这种方法至今仍被各个500强公司沿用。
这种决策方式的逻辑很简单,就是将大家决策时所考虑的所有因素量化,从而直观地判断出最优选择。
下面,学长就利用“kt决策法”的简化模式,和大家一起来解决“是复读还是专升本?”这个问题。
■第一步:确定决策因素
在复读or专升本这个问题上,大家考虑的因素大致可分为两大类:恒定因素和变动因素
对于恒定因素,学长我总结了这几点:
○时间成本:两种选择分别需要花多少时间○综合能力培养:本科和专科对个人综合能力的培养程度
○考研的容易度:统招本科生考研和专升本同学考研,哪一个更有优势?
○本科毕业证的认可度:统招本科和统招专升本所取得本科学历的社会认可度
○硕士毕业证的认可度:统招本科生考研和专升本学生考研之后的社会认可度
变动因素有这些:
○获得本科学历的容易度:对于你来说,“复读考本科”和“专升本考本科”哪一个更容易?
○家庭的认可度:家里人是否愿意让你去读专科?
○内心的认可度:对于读专科,你内心是否认可?
以上仅是学长我个人总结的决策因素,大家可根据自身情况,添加自己还会考虑的因素。将上面的内容整理一下,就得到了这个表单:
■第二步:给决策因素打分
接下来这一步很关键,大家要根据自身情况客观地给各项考虑因素打分(假设每项最高分为10分),我们先从恒定因素开始:
● 时间成本
一般来说,复读(1+4)和专升本(3+2)取得本科毕业证所花费的时间都是5年,所以这项决策因素我们都打10分。
当然,如果你遇到了复读一年没考上本科、大学留级、专升本失败等等情况,那耗费的时间就不止5年了,但这些不在我们讨论范围内。
● 综合能力培养
由于本科和专科的对学生的培养模式不同,所以这一项的打分会有差异。
本科培养的是综合性人才,所以在开设的课程和实践项目上都多于专科,而专科生培养的是专业技术性人才,开设课程比较单一,而且学校举办的综合实践项目相对较少。
所以在这一项上,我们给“
复读”打10分,“专升本”相对应打7分。
● 考研的容易度
总体来说,统招本科生考研要比专升本同学更有优势,尤其是报考好学校的热门专业时。
因为研究生导师在复试阶段都会查看你的背景,在条件同等的情况下,导师会更倾向于选择统招本科的考生,所以在这一项上,我们给“复读”打10分,“专升本”相对应打8分。
● 本科毕业生的认可度
从就业市场来看, 统招本科生要比专升本同学相对更有优势,有些大公司会限制专升本的同学。
但一般的中小型公司还是会给“专升本同学”和“统招本科生”同样的面试机会,毕竟专升本所取得也是国家承认的全日制本科学历。
所以在这一项,“复读”打10分,“专升本”相对应打7分。
● 硕士毕业生的认可度
除了极少数对于应聘者背景非常看重的大企业外,就业市场对于“统招本科考上研究生”和“专升本考上研究生”的同学,几乎没有任何区别。
反而有些企业还会偏向于专升本考研的同学, 因为他们往往更能吃苦,抗压能力更高,所以在这一项上,我们给二者都打10分。
恒定因素结束,下面进入变动因素的打分环节。
这部分内容与个人情况有着直接关系,每个同学的打分情况都会不同,下面我们以2个虚构人物为例。
小a同学今年高考成绩离本科线差60分,现在正纠结到底是复读还是专升本。
小b同学今年发挥失常,高考分数刚过二本线,她也在纠结到底是复读,还是去读一个好的专科再升本。
● 获得本科毕业证书的容易度
小a同学的学习基础差,而且有严重的偏科,对于他来说,复读一年还是很难上本科线。
相对而言,如果小a进入专科后,通过3年的学习通过只有3门考试的专升本更加容易一些。
所以这这一项,小a同学“复读”的打分是2分,“专升本”的相对打分是8分。
对小b同学来说,她复读一年考上本科的概率是很高的,甚至有可能冲击985/211高校。
所以这这一项,小b同学“复读”的打9分,“专升本”的相对打分是5分。
● 家庭认可度
这一项主要指你的亲朋好友对于你读本科or读专科的态度,
有些家长会比较在意自家孩子读专科,觉得读专科比较“丢人”,对此,学长我不做任何评价,请大家根据自身的情况打分即可。
我们这里假设小a和小b同学的家里人对专科和读本科的态度都是:希望自家孩子都能读本科。
所以二者在这一项的打分都是,“复读”10分,“专升本”6分。
当然,如果你的家里人觉得你是要专升本的,也支持你去专科就读,那你可以给二者打同样的分数。
● 内心的认可度
这一项和上面一样是一个主观因素。直白点说,就是你自己是否在意去专科读书。
这里我们还是假设小a和小b倾向于直接读本科就读,所以评分还是“复读”10分,“专升本”6分。
还是那个观点,每个人的看法不同,请根据你内心真实的想法来打分。
稍微整理一下,我们就得到了关于小a和小b同学两份评分表格。
–小b同学的评分情况
■第三步:确定权重,得出最优选项
这一项至关重要,直接决定你最后的抉择。
我们在做任何选择时,虽然考虑因素很多,但每个因素在决策者心中的权重不一样。有些因素对你来说非常非常重要,有些因素对你来说可有可无。
为此,我们就必须给每个考虑因素设定权重。
就我个人而言,关于“复读”和“专升本”,我非常看重【本科毕业生社会认可度】、【获得本科学历的容易度】和【考研的容易度】这三个因素。
基于此我将各个决策因素的权重划分如下:(总权重为100%)
对于小a同学和小b同学来说,将权重乘上各个因素的评分再求和,就得到最后的总得分。这时,他们的选择结果也就一目了然了。
— 小a同学的总得分
按照这个决策模式,我们可以得出结论:
小a同学更适合选择去专升本,而小b同学更适合选择去复读。
★ 这里要说明一下★
(1)由于以上决策法的各项打分和权重比例都是基于了个人经验和主观因素,所以不同的人一定存在不一样的评分结果。 而我的初心不是这个评分结果,而是希望大家能掌握这种决策方法,独立去做判断,做出更适合自己的选择。
(2)以上决策过程是基于两种假设,第一是“复读一年之后成功考生本科”,第二是“专科3年结束后成功升本,并进入本科学习2年”,类似复读2年、专升本失败、中途参军等其他情况不本次讨论的范畴中。
—
鉴于很多关注我的粉丝都有专升本的打算,学长这里就补充一些关于统招专升本的现状:
① 985/211高校不招收专升本考生,部分省市的极少数双一流院校会招收专升本的考生。
② 统招专升本取得的是国家承认的全日制本科学历,第一学历是本科,在考公务员和编制方面与统招本科没有区别。
③ 由于疫情原因,2020年全国专升本扩招32.2万人,这使得今年各省的升本录取率大幅增加。今后几年是否还会扩招,目前官方还未发布任何消息。但有一个明显的趋势是,随着专科同学对学历的重视,各省报考统招专升本的同学都在逐年增加。
以上,希望对大家有所 助。