这起?由川大女研究生引起的舆论风暴其实很简单,就是所谓的高知女精英侮辱农民工大叔的事件,也就是阳春白雪看不起下里巴人的故事。如果对于一个有着正常思维的人来讲,这件事情处理起来一点也不复杂。地铁里坐车,农民工大叔没有座位坐,于是蹲在一个角落里休息,如果看手机的话,他只能端着手机看。
正好他的前面坐着一个女大学生,还是学习新闻专业的研究生,搞自媒体搞的非常敏感,看到面前的这位蹲着的大叔端着手机,于是就下意识的觉着他在拍她的盛世容颜。所以在这位女研究生的潜意识里,对这位大叔的形象已经先入为主,就是一个猥琐男。在脑海中,已经勾勒出一幅做个视频曝光他的整套程序。所以她也打开了手机摄像头。当她要求农民工大叔给他看看手机,是否偷拍照片时,大叔要给她看了。但是令她失望的是,找遍图库,也没有发现一张和她相关的照片。如果是一个正常思维的人,她至少和这位大叔说声对不起,因为她错怪人家了。这件事情就这样结束了。
可是利己主义和天生的优越感出卖了她。因为出乎她的意料,她不甘心失去一次博取眼球的机会。这是因为新闻职业的敏感,觉得这是一个爆料的好素材。于是一系列强词夺理和聪明反被聪明误的桥段就此上演了。一、先是网上传播所谓“大叔猥琐男”的视频,播放量达到了几百万千万。此时,农民工大叔毫不知情,而在另一个空间里,正在被人网暴着。还是大叔的儿子看到这个视频后,向父亲求证,才知道事情的真相。于是他要求女研究生道歉并删除视频。这过程中出现了几个强盗逻辑:1、难道我的权益没有受到侵害,我就不用去维权了吗?权益没有受到侵害,那就侵害别人,这是研究生的思路吗?这不就是名目张胆欺负弱势群体。2、如果他真的没有偷拍,那为什么他没有为自己发声?动不动就得发声维权,否则就是默认事实。对于一个老实巴交的农民来讲,他懂网络吗?3、就算我夸大其词了,他又损失了什么呢?这是典型的精致利己主义。
二、大叔的儿子迫不得已选择报警,在这种压力下,那研究生选择了道歉。但是她的道歉,没让公众看到真诚,同时在直播中,还开启了打赏功能,反而成为敛财的一次机会。在网友的呼吁中,有人选择了向纪委举报,听说学校要严肃处理,没想到这事闹大了。至此,网络的反噬作用已不是她能控制的了。搬起石头砸自己的脚,女研究生跑到大叔以及他的家人道歉,声泪俱下,说学校准备开除他,善良的大叔于心不忍。表示“她是大学生,文
化水平高,这次犯错了,还是再给她一次机会”。三、她曾是一个优秀学生会干部,也是一名党员,但是在不同的网络平台扮演不同角色,让人不得不怀疑她有多张面孔。
她在小红书做独立女性,在抖音教女生如何花男朋友的钱,又在快手收割着中年大叔的流量,主打一个分裂人格的人设。她的一个高中女同学爆料,2014年上高中时候,这个研究生还伙同几个同学对其施行殴打霸凌。蛮横惯了的人不会真心道歉。这个同学结尾说,正义不会迟到。一个表面上非常励志的研究生学生干部,实际中隐藏着极深的利己主义和欺辱弱者的心理,这种逻辑到底是怎样形成的?这在大学校园或者不是个例,她们从普罗大众脱颖而出,但是反过头来不断污蔑着她们曾经生活的土地。
现在,我们有理由发出如下几问:一问:作为一个优秀的研究生,早晚会走上社会,甚至是领导管理岗位,那如何来对待弱势群体和普通大众?二问:作为一个新闻工作者,将来面对各种社会问题,那如何站在公平公正的角度,传播正能量,发出老百姓的声音?三问:作为一名党员,在沧海横流中,那又如何坚持住党性,践行初心,履行使命,全心全意为人民服务呢?山大星火阅读 34星火上岸悦读