高考是关乎所有家庭的大事,随着学历的贬值,考研的影响力也越来越大,实际作用已经超过了高考,很多家庭都非常的重视。
本科生学历要想找到一份合适的工作非常难;同学们只有通过考研提升就业的竞争力,以期找到一份能接受的工作,能否找到一份体面工作都很难说了。
考研是关乎几百万学子的前途大事,我们一些高校做事非常的不严谨,利用考研规则,有时候可以说是在肆意妄为了,部分学校有点乱来。
暨南大学是211高校,正常说学校管理是不会太差的,研究生招生已经进行很多年了;应该有一套非常严谨的招生流程的,不会偏离大框架的。然而今年研究生招生,被家长爆出重大瑕疵。
暨大经济学院国际贸易专业参加复试的考生,发现了一个奇怪的问题;他们在复试的时候,笔试的8道题是2019年原题;笔试成绩出来后,发现复试考生编号是2、4、6、8的成绩全部没有过60分,编号是1、3、5、7的全部被录取。提示:这里的笔试是复试中的笔试;部分学校复试中也有笔试环节。
还有家长质疑暨大,学生3月28号就进行完了复试,具体成绩一周后都不公布,很多家长与考生就怀疑,是否里面有鬼,一个复试成绩有必要拖这么久吗?
根据这位家长的爆料看,复试中的笔试题是2019年考研原题估计问题不大,单号录取双号淘汰不知道真假。暨大的做法也太草率了,把关乎考生大事的复试当小孩过家家了,有点玩过头了;这还是我们心怀天下,教书育人的学校吗?
如果反映的情况属实,暨大的做法已经涉嫌渎职了;典型的懒政行为;也太不尊重考生了。用历年原题来复试,还有考试的严肃性吗?作为211高校,一大 之乎者也的教授,就没有人可以出八道试题吗?可见学校平时的管理,多么的懒散,有多少人在干工作呢?
笔者观点
2023年研究生招生已经接近尾声,笔试环节的问题就是压分,特别是文科类专业,压分特别的厉害。在复试环节,存在很多主观性问题,一些学校很多做法非常让人无语。
上交大安泰学院会计专硕第一名被淘汰实际还有一定推敲的地方,毕竟考生复试回答的确实不好。暨大在复试中使用2019年考研原题,怎么说都有问题。难道是学校忘记出题了吗?最后草率的拿出2019年的原题直接上,明年是否会拿2018年的原题呢?
现行的考研制度已经存在很多年了,确实存在一定的瑕疵;特别是复试环境,主观性很强,不要看学校说的义正言辞,公平公正;有经历的人都知道是否有猫腻;只是大家没有证据罢了。
这里要说的是;考研需要复试,也不能取消;但是如何保障复试的严谨性与公正性,是教育主管部门的需要想办法解决的事情。考研复试制度很好,但是主持复试的单位与个人,能否洁身自好呢?这是最关键的地方。暨大竟然用2019年原题在2023年复试中使用,说明什么问题,监管去了哪里呢?