昆明寄宿考研:你的专业选对了吗?
21考研,选专业是要害一环,考得好不如选得好啊,成不成功,选择是一个很大的影响要素。但许多考生常常犯错误,下面四个选专业的误区,提醒考生注意。
误区
1.专业选择过于理想化,没有结合实际剖析。
不同的专业考试科目是不持平的,例如文科跨工科,考试科目涉及数学,跨 考难度大。考生假如没有从备考难易程度的方面全面剖析自己的优劣势,就有可能陷入理想化的空想之中。
2.欣赏单纯从专业称号的字面进行狭义了解。
考生对专业的工作去向并没有研究,导致部分经济类和管理类专业热得很不正常,也导致了不少“伪兴趣”的发生。对此,希望考生要从专业的对口率、硕士培养形式、工作去向、招聘单位性质、基本薪资情况、岗位发展前景等多方面要素进行剖析。
3.片面追逐抢手,扎堆现象严重。
许多考生把报“抢手专业”了解成“好专业”,中国十大考研抢手专业的报考人数占到报考总人数的三分之一以上,这是很不正常的现象。
专家剖析,是否归于“抢手”的规范,是以报考人数作为根据,与专业的好坏没有直接关系。一起,部分媒体或工作规划专家在做预测时,也侧重某些专业未来二十年的工作远景和开展潜力,没有考虑现在专业的配套教育力气及工作开展水平,如生物、环境被评价成抢手,也给考生造成了很大误解。专业好不好的规范,应是是否适合考生的工作规划和考取的可能性。
4.过于着重专业的对口,完全以本科专
业为根据选专业。
在中国许多专业是不对口的,但不对口并不意味着开展受限,如文史哲法管理等学科更垂青综合本质和实践能力,垂青的是思想水平,并且,硕士专业和本科专业不或许一一对应,如技术性专业在硕士阶段会分得更细,而工作性专业,考生在报考时则需要拓展思路,结合兴趣及工作规划在更宽的学科领域里选择,不能拿着本科专业按图索骥,不然会变成误差。
处理策略
关于本科毕业生而言,考研是二次革命,是修正未来发展路径的好机会。现在,许多考生在选择研究生报考专业时,都会考虑到该专业以后发展前景。据统计,为了有更好的工作远景而选择考研的学生占到60%以上。
考生在专业选择上表现出的理性是一个可喜的现象。关于这种学生,要提示的是,不能单纯地从“研究生”三个字的字面去了解,研究生教育不是也不应该是单纯地走“研究”的道路,不同专业的考研应该有不同的工作目标和价值取向。
如“理工农医”等技术含量高的专业要走“研究”道路,亦即考生要清楚这类专业的读研的目的是深化专业水平,让自己成为工作专家和研究型人才。
“教育学、法学、经济、管理”类专业则一定着重读研的实践性,要走“工作”道路,即读研的目的是进步工作层次,进步工作竞争能力,实现工作的可持续开展。
“文史哲”等专业的道路比较复合,既有可能是为了研究,也有可能是为了工作,或者躲避本科的工作风险,报考这类专业的考生要着重提高个人综合本质,报考时尽量选择名牌院校或者综合类大学,读研的目的是进步个人品牌价值。
简单点讲,以工作规划为条件选择考研的专业是理性并且科学的,要么因为读研而“学术”,要么因读研而“工作”。